pharmadienstleister
Menü

Qualifizierung und Validierung

Anlagen, Räume und Prozesse qualifizieren (DQ, IQ, OQ, PQ) und Prozesse validieren.

4 Anbieter mit Beleg Gegen Quellen geprüft · Fachlektorat folgt Anbieter ansehen

Partner für Qualifizierung und Validierung

Bezahlte Plätze · gekennzeichnet

Kurz erklärt

Ein Arzneimittel ist nur dann verlässlich gut, wenn die Räume, Anlagen und Verfahren, mit denen es hergestellt und geprüft wird, nachweislich das tun, was sie sollen. Diesen Nachweis teilt die Gute Herstellungspraxis in zwei Begriffe auf. Qualifizierung bezieht sich auf Ausrüstung, Räume und Versorgungssysteme wie Wasser, Dampf oder Druckluft: Man zeigt, dass sie richtig ausgelegt und installiert sind und im vorgesehenen Bereich zuverlässig arbeiten. Validierung bezieht sich auf Verfahren, also den Herstellprozess, die Reinigung oder eine analytische Methode, und belegt, dass sie beständig zu dem gewünschten Ergebnis führen.

Ein Dienstleister für Qualifizierung und Validierung unterstützt Sie dabei, diese Nachweise zu planen, durchzuführen und so zu dokumentieren, dass sie einer Inspektion standhalten. Die Genehmigung der Dokumente bleibt dabei in Ihrem Haus: Unterlagen eines externen Dienstleisters müssen vor ihrer Genehmigung von dafür zuständigen Personen Ihres Betriebs auf Eignung und Übereinstimmung mit Ihren Verfahren geprüft werden.

Wer braucht das
Hersteller mit neuen Anlagen, Räumen oder Prozessen, nach wesentlichen Änderungen, bei Produkttransfers und nach Inspektionsmängeln.
Rechtsgrundlage
Die AMWHV und der EU-GMP-Leitfaden, vor allem Anhang 15 in der Fassung von 2015, ergänzt um Kapitel 7 für die Vergabe.
Typischer Umfang
Validierungsmasterplan, Risikobewertungen, Pläne und Berichte für DQ, IQ, OQ und PQ sowie Prozess-, Reinigungs- und Methodenvalidierung.
Worauf es ankommt
Umfang und Tiefe der Prüfungen aus einer dokumentierten Risikobewertung ableiten, statt eine feste Liste abzuarbeiten.

Wann Sie das brauchen

Der häufigste Anlass ist ein Projekt mit klarem Anfang: ein neuer Reinraum, eine neue Abfüllanlage, ein zusätzlicher Standort oder die Übertragung eines Produkts in einen anderen Betrieb. In solchen Phasen fällt in kurzer Zeit viel Qualifizierungs- und Validierungsarbeit an, für die das eigene Team selten ausgelegt ist. Externe Unterstützung ist dann vor allem eine Frage der Kapazität.

Daneben gibt es Anlässe, bei denen eher Fachwissen gefragt ist. Dazu gehören geplante Änderungen an bestehenden Anlagen oder Prozessen, deren Auswirkung auf den validierten Zustand über das Änderungsmanagement bewertet werden muss, Mängel aus einer Behördeninspektion oder einem Kundenaudit, die Einführung eines neuen Produkts in eine Mehrproduktanlage mit der Frage nach der Reinigungsvalidierung, oder die Umstellung auf eine kontinuierliche Prozessverifizierung. Auch kleinere Firmen, die nur gelegentlich qualifizieren, greifen gern auf einen Dienstleister zurück, weil sich eigene Spezialisten für einzelne Projekte nicht lohnen.

Rechtsgrundlage und Regeln

In Deutschland verpflichtet die Arzneimittel- und Wirkstoffherstellungsverordnung (AMWHV) in § 3 die Hersteller auf die Gute Herstellungspraxis und verweist für deren Auslegung auf den EU-GMP-Leitfaden. Für dieses Thema sind vor allem folgende Regelwerke wichtig:

EU-GMP-Leitfaden, Anhang 15
Qualifizierung und Validierung, in Kraft seit 1. Oktober 2015: Planung, Qualifizierungsstufen, Prozess-, Reinigungs- und Methodenvalidierung, Transport- und Verpackungsvalidierung, Änderungskontrolle und Requalifizierung.
ICH Q9(R1)
Qualitätsrisikomanagement, in der EU gültig seit 26. Juli 2023. Anhang 15 verlangt, dass Umfang und Tiefe von Qualifizierung und Validierung auf einer begründeten und dokumentierten Risikobewertung beruhen.
EU-GMP-Leitfaden, Kapitel 7
Ausgelagerte Tätigkeiten: schriftlicher Vertrag mit klar verteilten Pflichten, vorherige Prüfung der Eignung des Auftragnehmers und Überwachung seiner Leistung.
EMA-Leitlinien zur Prozessvalidierung
Sie beschreiben, welche Validierungsdaten im Zulassungsantrag erwartet werden, getrennt für Fertigarzneimittel und für biotechnologisch hergestellte Wirkstoffe.
EMA-Leitlinie zu gesundheitsbasierten Expositionsgrenzwerten
Grundlage für die toxikologisch begründeten Rückstandsgrenzwerte bei der Reinigungsvalidierung in gemeinsam genutzten Anlagen.
EU-GMP-Leitfaden, Anhang 11
Computergestützte Systeme, gültig in der Fassung von 2011. Eine Neufassung wurde 2025 als Entwurf vorgelegt.

Für Anhang 15 selbst haben die EMA und PIC/S im Jahr 2026 ein Konzeptpapier zu einer gezielten Überarbeitung vorgelegt, die vor allem Hersteller von Wirkstoffen einbeziehen soll. Bis eine neue Fassung in Kraft tritt, gilt die Fassung von 2015, auf die sich die folgenden Grundzüge beziehen.

Planung und Qualifizierungsstufen

Anhang 15 verlangt, dass die wesentlichen Elemente des Qualifizierungs- und Validierungsprogramms eines Standorts in einem Validierungsmasterplan oder einem gleichwertigen Dokument festgelegt sind. Dazu gehören mindestens die Grundsätze, die Organisation mit Rollen und Zuständigkeiten, eine Übersicht über Anlagen, Systeme und Prozesse mit ihrem Status, Änderungs- und Abweichungsmanagement, Hinweise zur Festlegung von Akzeptanzkriterien und die Strategie einschließlich der Requalifizierung.

Die Qualifizierung beginnt mit den Benutzeranforderungen (User Requirement Specification, URS), in denen Sie beschreiben, was eine Anlage leisten muss. Darauf folgen in der Regel die Designqualifizierung (DQ), die zeigt, dass die geplante Auslegung diese Anforderungen und die Gute Herstellungspraxis erfüllt, die Installationsqualifizierung (IQ) für den korrekten Einbau, die Funktionsqualifizierung (OQ) für das Verhalten bis an die Grenzen des Arbeitsbereichs und die Leistungsqualifizierung (PQ) mit Produktionsmaterial oder gleichwertigem Ersatz unter normalen Betriebsbedingungen. Prüfungen aus dem Werksabnahmetest beim Lieferanten (FAT) müssen nicht wiederholt werden, wenn das begründet ist und sich zeigen lässt, dass Transport und Aufstellung die Funktion nicht beeinflussen. Ergänzend kann nach der Lieferung ein Abnahmetest am Aufstellungsort (SAT) folgen.

Prozessvalidierung

Bei der Prozessvalidierung sieht Anhang 15 drei Wege vor. Bei der herkömmlichen Validierung werden mehrere Chargen unter Routinebedingungen hergestellt, deren Zahl der Hersteller risikobasiert festlegt und begründet. Die kontinuierliche Prozessverifizierung kommt für Produkte in Betracht, die nach dem Quality-by-Design-Ansatz entwickelt wurden und deren Kontrollstrategie wissenschaftlich belegt ist. Der dritte Weg kombiniert beide. Unabhängig vom gewählten Weg wird der Prozess danach über den gesamten Lebenszyklus mit einer fortlaufenden Prozessverifizierung überwacht, damit sich ein Verlassen des beherrschten Zustands früh zeigt. Anlagen und Systeme, die für die Prozessvalidierung genutzt werden, müssen qualifiziert und die Prüfmethoden validiert sein.

Reinigungsvalidierung und Requalifizierung

Die Reinigungsvalidierung belegt, dass ein Reinigungsverfahren für alle produktberührenden Teile wirksam ist. Die Grenzwerte für verschleppte Produktrückstände sollen auf einer toxikologischen Bewertung beruhen, wofür Anhang 15 auf die EMA-Leitlinie zu gesundheitsbasierten Expositionsgrenzwerten verweist. Auch für Reinigungsmittel sind Grenzwerte festzulegen, und das Risiko durch Mikroorganismen und Endotoxine ist zu berücksichtigen. Eine Sichtprüfung auf Sauberkeit gehört zu den Akzeptanzkriterien, reicht allein aber in der Regel nicht aus.

Schließlich verlangt Anhang 15, dass Anlagen, Räume und Systeme in angemessenen Abständen daraufhin bewertet werden, ob sie noch im beherrschten Zustand sind. Wird diese Requalifizierung in festen Abständen durchgeführt, ist der Zeitraum zu begründen. Geplante Änderungen werden über das Änderungsmanagement auf ihre Auswirkung auf den qualifizierten Zustand bewertet.

Wichtig
Computergestützte Systeme werden nach Anhang 11 des EU-GMP-Leitfadens validiert, in der Praxis meist mit dem Branchenleitfaden GAMP 5 der ISPE. Diese Validierung wird auf dieser Website als eigene Leistung geführt. Bei Anlagen mit Steuerung überschneiden sich beide Themen, und es lohnt sich, die Abgrenzung früh im Projekt festzulegen.

So läuft die Zusammenarbeit

Dienstleister in diesem Bereich übernehmen im Wesentlichen drei Rollen, die sich auch kombinieren lassen. Manche schreiben die Dokumente, also Validierungsmasterplan, Risikoanalysen, Pläne und Berichte, und Ihr Team führt die Tests selbst durch. Andere führen die Tests durch, etwa Messungen in Reinräumen, Temperaturverteilungsstudien oder Probenahmen für die Reinigungsvalidierung, oft mit eigener kalibrierter Messtechnik. Wieder andere stellen Personal, das für die Dauer eines Projekts in Ihrer Organisation arbeitet und nach Ihren Verfahrensanweisungen vorgeht. Ein Projekt läuft meist in diesen Schritten ab:

01
Klärung des Umfangs
Welche Anlagen, Prozesse oder Produkte betroffen sind, welcher Zeitplan gilt und welche Rolle der Dienstleister übernehmen soll.
02
Vertrag und Verantwortungsabgrenzung
Schriftlich festgelegt wird, wer Dokumente erstellt, prüft und genehmigt, nach wessen Vorlagen gearbeitet wird und wie mit Abweichungen umgegangen wird.
03
Planung
Risikobewertung, Festlegung der Prüfungen und Akzeptanzkriterien, Genehmigung der Pläne durch die nach Ihrem Qualitätssystem zuständigen Personen.
04
Durchführung
Tests nach genehmigtem Plan, Dokumentation der Rohdaten, Erfassung und Untersuchung von Abweichungen.
05
Bericht und Freigabe
Der Bericht fasst die Ergebnisse gegen die Akzeptanzkriterien zusammen und bewertet sie. Die formale Freigabe für die nächste Stufe oder den Routinebetrieb erteilen die zuständigen Personen beim Hersteller.

Worauf Sie bei der Auswahl achten sollten

Mit den folgenden Fragen können Sie Anbieter vergleichen und im Gespräch gezielt nachhaken.

Fragen an den Anbieter
Hat der Anbieter Erfahrung mit Ihrer Art von Anlage oder Produkt, etwa Sterilherstellung, feste Darreichungsformen, Biologika oder Wirkstoffe?
Arbeitet er mit Ihren Verfahrensanweisungen und Vorlagen oder bringt er eigene mit, und wie passen diese zu Ihrem Qualitätssystem?
Wie begründet er den Umfang der Prüfungen, leitet er ihn aus einer Risikobewertung ab?
Ist die eingesetzte Messtechnik kalibriert, und erhalten Sie die Kalibriernachweise?
Sind die Mitarbeiter vor Ort in GMP und in Ihren Verfahren geschult, und wie wird das dokumentiert?
Wie geht er mit Datenintegrität um, also mit Rohdaten, Korrekturen und elektronischen Aufzeichnungen?
Hat er bereits Inspektionen begleitet und kann Fragen der Behörde zu seinen Dokumenten beantworten?
Wie ist die Abrechnung geregelt: Festpreis je Paket, Tagessatz oder Personalüberlassung?

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Qualifizierung und Validierung? +
Qualifiziert werden Anlagen, Räume und Versorgungssysteme. Validiert werden Abläufe, also Herstellprozesse, Reinigungsverfahren und analytische Methoden. Eine Prozessvalidierung setzt nach Anhang 15 voraus, dass die beteiligten Anlagen und Systeme qualifiziert sind.
Müssen DQ, IQ, OQ und PQ immer getrennt durchgeführt werden? +
Nicht zwingend. Anhang 15 lässt zu, Qualifizierungsdokumente zusammenzufassen, etwa IQ und OQ zu einer gemeinsamen IOQ, und die PQ in manchen Fällen zusammen mit der OQ oder der Prozessvalidierung durchzuführen. Entscheidend ist, dass jede Anforderung nachvollziehbar geprüft wurde und die Vorgehensweise begründet ist.
Wer unterschreibt die Dokumente, wenn ein Dienstleister sie erstellt hat? +
Der Dienstleister kann als Ersteller und als Durchführender unterschreiben. Genehmigt werden Pläne und Berichte von den Personen, die Ihr Qualitätssystem dafür festlegt, und Anhang 15 verlangt eine angemessene Aufsicht der Qualitätssicherung über den gesamten Validierungsablauf. Wer was unterschreibt, sollte im Vertrag und in Ihren Verfahrensanweisungen festgelegt sein.
Wie oft muss requalifiziert werden? +
Eine feste Frist für alle Anlagen nennt Anhang 15 nicht. Der Hersteller bewertet seine Anlagen in angemessenen Abständen und begründet einen festen Zeitraum, wenn er einen wählt. Unabhängig davon wird jede geplante Änderung, die den qualifizierten Zustand berühren kann, über das Änderungsmanagement bewertet. Für einzelne Bereiche setzen andere Teile des Leitfadens eigene Höchstfristen, etwa Anhang 1 für Reinräume.
FirmaOrtBelegNachweis
Amcapharm Pharmaceutical GmbH

AMCAPHARM Pharmaceutical GmbH in Rosbach stellt im Auftrag Suppositorien und Liquida her, verpackt und kennzeichnet sie und bietet Analytik, Stabilitätsprüfungen sowie Methodenvalidierung für Kunden.

Rosbach
Hessen
Belegt

„Auf Wunsch bieten wir Ihnen auch die Übernahme kompletter Suppositorienproduktionen inklusive Ankauf der Maschinen, Qualifizierung und Prozessvalidierung“

Quelle · 10.11.2026 ↗
Herstellungserlaubnis
Ever Pharma Jena GmbH

EVER Pharma Jena GmbH in Jena ist eine Produktionsstätte der EVER-Gruppe für sterile Injektionslösungen. Im Auftrag fertigt sie Arzneimittel, verpackt sie und bietet Analytik sowie Stabilitätsstudien an.

Jena
Thüringen
Belegt

„Validating manufacturing processes to ensure they consistently produce products meeting predetermined quality criteria.“

Quelle · 10.11.2026 ↗
Herstellungserlaubnis
INNEXIS Marburg GmbH

INNEXIS Marburg GmbH (Düsseldorf) ist laut Seiten Teil der INNEXIS-Gruppe, die Pharma-Parks betreibt und Engineering- sowie Logistikleistungen anbietet. Die Seiten nennen keine eigene Lohnherstellung für Dritte.

Düsseldorf
Nordrhein-Westfalen
Belegt

„Wir stellen sicher, dass Herstellungsprozesse und Produkte höchsten Standards entsprechen.“

Quelle · 10.11.2026 ↗
Herstellungserlaubnis
RubiePharm Arzneimittel GmbH

RubiePharm Arzneimittel GmbH in Steinau an der Straße fertigt im Auftrag Suppositorien, Ovula, Salben, Cremes und Gele sowie Nahrungsergänzungsmittel. Zum Angebot gehören Verpackung, Materialbeschaffung und Stabilitätsprogramme.

Steinau
Hessen
Belegt

„Prozessvalidierungen“

Quelle · 10.11.2026 ↗
Herstellungserlaubnis

Reihenfolge: Partner (bezahlt, gekennzeichnet), danach alphabetisch. Keine Bewertung.